Q 8 § 210
1 Con ogni probabilità Gramsci si riferisce qui allo scritto
di Plekhanov Des «bonds» dans la nature et dans
l'histoire, compreso in Plekhanov, Les questions fondamentales du
marxisme cit., pp. 87-96; Plekhanov cita tra l'altro il seguente
passo di Hegel (dalla Wissenschaft der Logik, Nürnberg 1812,
tomo I, pp. 313-14): «Quand on veut concevoir
l'avènement ou la disparition de quelque chose, dit-il, on
s'imagine ordinairement comprendre la question en se
représentant cet avènement et cette disparition comme
se produisant graduellement. Il est pourtant avere que les
transformations de Tètre s'accomplissent non seulement par le
passa-ge d'une quanti té à une autre, mais aussi par
la transformation des différences quantitatives en
différences qualità ti ves et inverse-ment,
transformation qui est une interruption du "devenir graduel" et une
manière d'ètre qualitativement differente de la
précédente. Et chaque fois qu'il y a interruption du
"devenir graduel", il se produit dans le cours de revolution un
bond, à la suite duquel la place d'un phénomène
est occupée par un autre. A la base de la doctrine de la
gradualité se trouve l'idée que ce qui est en devenir
existe déjà en fait, mais reste encore imperceptibie
à cause de ses petites dimensions. De méme, lors de la
disparition graduelle d'un phénomène, on se
représente l'inexistence de ce-lui-ci ou l'existence de celui
qui prend sa place comme des faits qui ne sont pas encore
perceptibies. Mais, de cette manière, on supprime tout
avènement et toute disparition. Expliquer l'avène-ment
ou la disparition de quelque chose par la gradualité du
changement, c'est tout ramener à une tautologie fastidieuse,
car c'est considérer comme prét d'avance
(c'est-à-dire comme déjà advenu ou bien comme
déjà disparu) ce qui est en train d'advenir ou de
disparaitre» (pp. 93-94). 2 Cfr L'Ebreo di Verona del padre
Bresciani, in De Sanctis, Saggi critici cit., vol. I, pp. 91-115.