Q 8 § 210

1 Con ogni probabilità Gramsci si riferisce qui allo scritto di Plekhanov Des «bonds» dans la nature et dans l'histoire, compreso in Plekhanov, Les questions fondamentales du marxisme cit., pp. 87-96; Plekhanov cita tra l'altro il seguente passo di Hegel (dalla Wissenschaft der Logik, Nürnberg 1812, tomo I, pp. 313-14): «Quand on veut concevoir l'avènement ou la disparition de quelque chose, dit-il, on s'imagine ordinairement comprendre la question en se représentant cet avènement et cette disparition comme se produisant graduellement. Il est pourtant avere que les transformations de Tètre s'accomplissent non seulement par le passa-ge d'une quanti té à une autre, mais aussi par la transformation des différences quantitatives en différences qualità ti ves et inverse-ment, transformation qui est une interruption du "devenir graduel" et une manière d'ètre qualitativement differente de la précédente. Et chaque fois qu'il y a interruption du "devenir graduel", il se produit dans le cours de revolution un bond, à la suite duquel la place d'un phénomène est occupée par un autre. A la base de la doctrine de la gradualité se trouve l'idée que ce qui est en devenir existe déjà en fait, mais reste encore imperceptibie à cause de ses petites dimensions. De méme, lors de la disparition graduelle d'un phénomène, on se représente l'inexistence de ce-lui-ci ou l'existence de celui qui prend sa place comme des faits qui ne sont pas encore perceptibies. Mais, de cette manière, on supprime tout avènement et toute disparition. Expliquer l'avène-ment ou la disparition de quelque chose par la gradualité du changement, c'est tout ramener à une tautologie fastidieuse, car c'est considérer comme prét d'avance (c'est-à-dire comme déjà advenu ou bien comme déjà disparu) ce qui est en train d'advenir ou de disparaitre» (pp. 93-94). 2 Cfr L'Ebreo di Verona del padre Bresciani, in De Sanctis, Saggi critici cit., vol. I, pp. 91-115.